कैसे कॉपीराइट छवि कानून फ़्लिकर, क्रिएटिव कॉमन्स को प्रभावित करते हैं

कॉपीराइट कानून एक कारण के लिए मौजूद हैं - ताकि लोग चोरी न कर सकें और लोग किसी और के विचारों और कड़ी मेहनत से लाभ और चोरी न कर सकें। यदि कुछ अनधिकृत वेबसाइट के मालिक हमारे लेखों को बिना अनुमति के पुनर्प्रकाशित करते हैं, तो हम एक संघर्ष विराम और पत्र भेजते हैं (उनकी वेबसाइट से कॉपीराइट सामग्री को हटाने के लिए एक औपचारिक अनुरोध।) कानूनी होने की तुलना में कुछ और पंक्तियों की क्लिपिंग के छोटे मामलों में, हम बस पूछ सकते हैं। उचित श्रेय। परेशानी यह है, बहुत से लोग अभी भी यह नहीं समझते हैं कि यह कब है और उनकी वेबसाइट पर एक छवि का उपयोग करना ठीक नहीं है।

• क्या आप फ़्लिकर पर देखी गई तस्वीर का उपयोग कर सकते हैं? नहीं, बिना अनुमति के नहीं।
• जब एक छवि क्रिएटिव कॉमन्स के साथ सूचीबद्ध होती है तो क्या आपको क्रेडिट देना होता है? हां, और आपको ऐसा करना चाहिए ठीक ठीक लेखक / मालिक बताता है।)
• क्या यह कॉपीराइट का उल्लंघन है जब आपका फेसबुक पेज एक मित्र द्वारा पोस्ट की गई एक छवि को दिखाता है? न्यायालयों को अभी फैसला करना बाकी है, लेकिन यदि आप इसे पुन: उपयोग करते हैं या इसे अपने साथ भेजते हैं, तो हाँ, यह कॉपीराइट का उल्लंघन है।
• या, आपके द्वारा खरीदी गई 10,000 छवियों के डिस्क के बारे में कैसे? क्या आपको इसका उपयोग करते समय क्रेडिट देना होगा? यदि आप एक टेम्पलेट खरीदते हैं तो क्या आप कानूनी दायित्व से मुक्त हैं यदि इसमें बिना लाइसेंस वाली छवि है? आपको डिस्क को स्वयं खरीदना होगा, या यह कॉपीराइट उल्लंघन का गठन कर सकता है।

अधिकांश भाग के लिए, आपके द्वारा इंटरनेट पर पाई जाने वाली किसी भी छवि का उपयोग बिना अनुमति, अटेंशन, या किसी लाइसेंस के खरीदने के लिए नहीं किया जा सकता है जब तक कि मालिक विशेष रूप से अपनी साइट पर यह न कहे कि छवि का उपयोग स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है। कई अमेरिकी सरकारी साइटें अपनी छवियों और सामग्री को बिना किसी कारण या लाइसेंस के आज़ादी से उपयोग करने की अनुमति देती हैं। जब एक छवि का उपयोग करने की बात आती है, तो सबसे अच्छा नियम यह है कि किसी छवि को किसी तरह से संरक्षित कॉपीराइट माना जाता है।

YouTube कॉपीराइट भ्रम

कई नौसिखिए वेब डेवलपर्स और आनंद के लिए साइटें बनाने वाले लोग यह नहीं समझते हैं कि Google खोज में उन्हें जो छवियां मिलती हैं, वे कॉपीराइट सुरक्षा के अधीन हो सकती हैं, और अगर वे एक संरक्षित छवि का उपयोग करते हैं तो कानूनी परिणाम क्या हैं। हो सकता है कि आपने स्कूल के लिए या केवल परिवार के लिए बनाई गई वेबसाइट बनाई हो, न कि तीखी छवियों से लाभ पाने का इरादा। कानून स्पष्ट है: चोरी करना चोरी है, चाहे आप इससे लाभ उठाएं या नहीं।

YouTube कॉपीराइट को समझने में और भी कठिन बना देता है क्योंकि YouTube कई उपयोगकर्ताओं को संगीत कार्यक्रम के दौरान लिप-सिंक किए गए वीडियो और गुप्त रूप से लिए गए वीडियो को पोस्ट करने की अनुमति देता है। दोनों, तकनीकी रूप से, कॉपीराइट उल्लंघन का गठन करते हैं। कुछ वीडियो को क्यों ध्वजांकित या हटा दिया गया है और अन्य नहीं हैं?

Google कॉपीराइट भ्रम

जब आप Google पर चित्र खोजते हैं, तो परिणाम एक थंबनेल गैलरी में प्रदर्शित होते हैं। एक छवि पर होवर करें और छवि के बारे में जानकारी (और कभी-कभी थोड़ा बड़ा आकार दिखाता है), लेकिन कहीं भी सतर्क शब्द "मई प्रोटेक्टेड प्रोटेक्टेड" नहीं दिखाई देते हैं। यदि आप थंबनेल गैलरी से कॉपी करते हैं - जहां कोई अस्वीकरण प्रदर्शित नहीं होता है, तो आप एक कानून तोड़ सकते हैं जिसके बारे में आपको चेतावनी नहीं दी गई है। यह तब तक नहीं है जब तक आप वास्तव में एक छवि पर क्लिक करते हैं और उस वेबसाइट पर जाते हैं जहां छवि उस Google से क्लिप की गई थी, दूर तक दाईं ओर "यह छवि कॉपीराइट के अधीन हो सकती है।"

सवाल: यदि हम बिना लाइसेंस खरीदे अपनी साइटों पर चित्र प्रदर्शित नहीं कर सकते हैं, तो खोज इंजन कानूनी रूप से उन्हें अपनी वेबसाइटों पर कैसे प्रदर्शित कर सकते हैं? आपकी वेबसाइट पर आपके परिवार की तस्वीरें आपके लिए कैसी हैं, लेकिन दुनिया भर में सर्च इंजन आपकी अनुमति के बिना उन्हें प्रदर्शित कर सकते हैं? क्या उनके पास कुछ विशेष व्यवस्था या महाशक्तियाँ हैं?

फिर भी, Google कॉपीराइट पुलिस नहीं है; वे एक खोज इंजन हैं। शायद वे उम्मीद करते हैं कि सभी लोग जो अपने खोज इंजन का उपयोग करते हैं, वे अपने दम पर कॉपीराइट कानूनों के बारे में जानने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हैं।

लेकिन चूंकि खोज इंजन इसे स्पष्ट नहीं करते हैं, इसलिए मैं कहूंगा: "सिर्फ इसलिए कि आप किसी अन्य की साइट पर वॉटरमार्किंग के बिना यहां एक छवि देखते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसका उपयोग भी कर सकते हैं।" और, खोज इंजन को कहना चाहिए, "सिर्फ इसलिए कि हम आपकी छवियों को आपको भुगतान किए बिना दिखा सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आप दूसरों के लिए भी ऐसा कर सकते हैं।"