क्या "मिलिट्री में शामिल हों या जेल में जाएं" एक असली विकल्प है?

कई वियतनाम और कोरियाई युद्ध के दिग्गजों ने साथी सैनिकों की कहानियों को सुना है जो जेल के विकल्प के रूप में सेना (या सेना की अन्य शाखाओं) में थे। सैन्य सदस्यों की कहानियां जो एक न्यायाधीश द्वारा बताई गई थीं, "सैन्य में शामिल हों, या जेल जाएं।"

क्या कोई क्रिमिनल कोर्ट जज को किसी को एनॉलिट करने का आदेश दे सकता है?

लेकिन क्या अमेरिकी अदालतें ऐसा कर सकती हैं? क्या कोई आपराधिक अदालत किसी व्यक्ति को सैन्य सेवा में जेल के विकल्प के रूप में सजा सुना सकती है? क्या कोई अभियोजक किसी को आपराधिक अभियोजन के विकल्प के रूप में सेना में शामिल होने के लिए जनादेश दे सकता है?

जबकि एक न्यायाधीश या अभियोजक वे जो कुछ भी कर सकते हैं, कृपया (अपने अधिकार क्षेत्र के लिए कानून की सीमा के भीतर), इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे लोगों को स्वीकार करने के लिए सैन्य शाखाओं की आवश्यकता होती है और, सामान्य रूप से, वे नहीं करते हैं।

यहां बताया गया है कि अलग-अलग शाखाएँ समस्या का समाधान कैसे करती हैं:

• सेना: सेना के भर्ती नियम, 601-210, पैराग्राफ 4-8 बी: में कहा गया है कि कोई भी "आवेदक, जो किसी नागरिक या आपराधिक अदालत के माध्यम से किसी भी नागरिक दोष या प्रतिकूल स्थिति या किसी अन्य कारण से एक शर्त के रूप में आदेश दिया जाता है या एक सजा के अधीन है। इसका तात्पर्य है कि संयुक्त राज्य के सशस्त्र बलों में प्रवेश को लागू करना या लागू करना पात्रता के लिए योग्य नहीं है। "
• वायु सेना: वायु सेना भर्ती नियम, AETCI 36-2002, तालिका 1-1, 7 और 8 की पंक्तियाँ, यदि वे "संयम, या सिविल सूट से रिहा किए गए, या सैन्य सेवा में प्रवेश करने की शर्त पर आरोप लगाते हैं, तो उन्हें आवेदन के लिए अयोग्य बनाता है।" यदि आवेदक सैन्य सेवा में प्रवेश नहीं करता है, तो संयम, सिविल सूट, या आपराधिक आरोपों को बहाल किया जाएगा. '

• मरीन: द मरीन कॉर्प्स रिक्रूटिंग रेगुलेशन, MCO P1100.72B, चैप्टर 3, सेक्शन 2, पार्ट H, पैराग्राफ 12 में लिखा है: "आवेदक आपराधिक अभियोजन, अभियोग, अतिक्रमण, पैरोल, परिवीक्षा, या एक अन्य दंडात्मक सजा के विकल्प के रूप में भर्ती नहीं कर सकते। जब तक मूल सौंपा सजा पूरी नहीं हो जाती, वे नामांकन के लिए अयोग्य होते हैं। ”
• तटरक्षक बल: यह शाखा का प्रतिबंध निषेध तटरक्षक भर्ती नियमावली, M1100.2D, तालिका 2-ए और राज्यों में निहित है "एक आवेदन को अस्वीकार किया जा सकता है, जब कलात्मक तथ्यों के आधार पर, यह निर्धारित किया जाता है कि परिग्रहण सर्वोत्तम हित में नहीं होगा। तटरक्षक बल की। ​​"

नौसेना और दंडात्मक वाक्य

दिलचस्प बात यह है कि, नेवी रिक्रूटिंग मैनुअल, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, में विशिष्ट प्रावधान शामिल नहीं हैं, जो ऐसे आवेदकों को भर्ती के लिए अयोग्य बना देगा। लेकिन एक सामान्य प्रोटोकॉल के रूप में, नौसेना आपराधिक अभियोजन या अन्य दंडात्मक सजा के विकल्प के रूप में सेवा के लिए आवेदकों को स्वीकार नहीं करेगी।

सैन्य कार्यवाही में सैन्य भर्ती में भाग लेना

सेना के सभी भर्ती नियमों में भर्तीकर्ताओं को किसी भी सैन्य आवेदक के लिए आपराधिक कार्यवाही में शामिल होने से रोकते हैं।

किसी भी परिस्थिति में कर्मियों को हस्तक्षेप करने या अदालत के अधिकारियों के साथ लंबित नागरिक कार्रवाई के लिए संभावित आवेदकों की ओर से पेश नहीं किया जा सकता है। एक नागरिक कार्रवाई को मुकदमे की प्रतीक्षा, सजा की प्रतीक्षा, या पर्यवेक्षित सशर्त परिवीक्षा / पैरोल पर परिभाषित किया जाता है। इस प्रतिबंध की छूट अधिकृत नहीं है।

यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं जहां एक सैन्य भर्तीकर्ता हस्तक्षेप नहीं कर सकता है:

• भर्ती कर्मी किसी भी आवेदक की ओर से किसी भी परिस्थिति में अदालत या परिवीक्षा या पैरोल अधिकारियों के समक्ष उपस्थित नहीं हो सकते हैं।
• रक्षा वकीलों या परिवीक्षा या पैरोल अधिकारियों के साथ अनौपचारिक बातचीत सेना की भर्ती नीतियों को समझाने तक सीमित होनी चाहिए।
• भर्ती कर्मी एक अयोग्य आवेदक को सक्षम करने के लिए कोई राय या सुझाव नहीं दे सकते हैं। उन्हें बिना किसी सहायता के नागरिक कार्रवाई के सामान्य कोर्स की अनुमति देनी चाहिए।