UCMJ के व्यभिचार और दंडात्मक तत्व

एक सैन्य अदालत में साबित करने के लिए व्यभिचार एक कठिन और बदसूरत प्रक्रिया है। अधिकांश राज्य की नागरिक अदालत में, यह अधिनियम अवैध नहीं है, लेकिन कुछ राज्यों में यह एक क्लास बी मिसडेमोरर है। सेना के भीतर यह यूनिफ़ॉर्म कोड ऑफ़ मिलिट्री जस्टिस के ख़िलाफ़ भी है और अगर प्रोसेस्ड और साबित किया गया तो जुर्माना और जेल की सज़ा हो सकती है।

बड़ा सवाल?

यदि आप कानूनी रूप से अलग हो गए हैं और सेना में रहते हुए डेटिंग शुरू करते हैं, तो क्या आप व्यभिचार के लिए मुसीबत में पड़ सकते हैं? वर्दी में लोगों के लिए यह एक सामान्य सवाल है क्योंकि तलाक की कानूनी प्रक्रिया में महीनों या साल भी लग सकते हैं, और इसका जवाब जटिल है। यूनिफ़ॉर्म कोड ऑफ़ मिलिट्री जस्टिस (यूसीएमजे) द्वारा रखी गई शर्तों की अस्पष्टता को देखते हुए, हमेशा आपराधिक दायित्व की क्षमता होती है और केवल 100 प्रतिशत कार्रवाई का सुरक्षित कोर्स इंतज़ार करना होता है जब तक कि अदालत ने आपको तलाक देने से पहले तलाक नहीं दे दिया हो एक यौन संबंध।

सेना के भीतर के अधिकांश मामलों में, यह नियम आमतौर पर लागू किया जाता है जब व्यभिचार आदेश की श्रृंखला के भीतर होता है और भाई-बहन जैसे अन्य आरोप तब जोड़े जा सकते हैं जब सैन्य (अधिकारी या सूचीबद्ध) के विवाहित सदस्य एक दूसरे के साथ अपने पति के साथ धोखा करते हैं: एक साथ सेवा करते हुए।

व्यभिचार पर सेना का निषेध सैन्य न्याय के यूनिफ़ॉर्म कोड के अनुच्छेद 134 में कहा गया है, जो व्यभिचार को एक अपराध बनाता है, जब कानूनी मानदंड, "तत्वों" के रूप में जाना जाता है, सभी मिले हुए हैं। तीन विशिष्ट तत्व हैं:

व्यभिचार और यूसीएमजे के अनुच्छेद 134: तत्व

(१) यह कि आरोपी ने एक निश्चित व्यक्ति के साथ गलत तरीके से संभोग किया था;

(२) उस समय, आरोपी या अन्य व्यक्ति की शादी किसी और से हुई थी; तथा

(३) कि परिस्थितियों में, अभियुक्तों का आचरण सशस्त्र बलों में अच्छे आदेश और अनुशासन के पक्षपात का था या सशस्त्र बलों पर बदनामी लाने का था।

पहले दो तत्व आत्म-व्याख्यात्मक हैं; तीसरा अधिक जटिल है। अनुच्छेद 134 के "स्पष्टीकरण" भाग से कई कारकों की पहचान होती है, जिन पर सैन्य कमांडरों को विचार करना चाहिए, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या सैनिक या उसके यौन साथी "कानूनी रूप से अलग थे।" एक कानूनी अलगाव में एक पति या पत्नी के साथ एक औपचारिक अलगाव समझौता शामिल है। राज्य द्वारा जारी किया गया अलगाव।

कानूनी रूप से अलग होने के दौरान यह माना जाता है कि यौन संबंध अनुच्छेद 134 का उल्लंघन करता है या नहीं, यह एकमात्र विचार नहीं है। अनुच्छेद 134 "स्पष्टीकरण" सहित कमांडरों के लिए अन्य कारकों की पहचान करता है:

• शामिल दलों की रैंक और स्थिति
• सैन्य इकाई पर प्रभाव
• निषिद्ध आचरण को सुविधाजनक बनाने के लिए सरकारी समय या संसाधनों का संभावित दुरुपयोग
• क्या व्यभिचारी अधिनियम अन्य UCMJ उल्लंघनों के साथ था

व्यभिचार और यूसीएमजे के अनुच्छेद 134: स्पष्टीकरण

(१) अपराध की प्रकृति। व्यभिचार स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य आचरण है, और यह सैन्य सदस्य के सेवा रिकॉर्ड पर प्रतिकूल रूप से प्रतिबिंबित करता है।

(२) अच्छे आदेश और अनुशासन या स्वभाव से सशस्त्र बलों पर भेदभाव लाने के लिए पूर्वाग्रह का आचरण करना। यूसीएमजे के तहत अपराध का गठन करने के लिए, व्यभिचारी आचरण या तो सीधे-सीधे अच्छे आदेश और अनुशासन या सेवा को बदनाम करने वाला होना चाहिए। व्यभिचारी आचरण जो प्रत्यक्ष रूप से पूर्वाग्रही होता है, उसमें वह आचरण शामिल होता है जिसका इकाई या संगठन अनुशासन, मनोबल या सामंजस्य पर स्पष्ट, और विभाजनकारी प्रभाव पड़ता है, या वह अधिकार या सेवाभाव के प्रति सम्मान या सम्मान के लिए स्पष्ट रूप से हानिकारक है।

व्यभिचार भी सेवा को बदनाम करने वाला हो सकता है, भले ही आचरण केवल अप्रत्यक्ष या दूरस्थ रूप से अच्छे आदेश और अनुशासन के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण हो। डिस्क्रिडिट का मतलब सशस्त्र बलों की प्रतिष्ठा को घायल करना है और इसमें व्यभिचारी आचरण भी शामिल है, जिसकी प्रवृत्ति है, क्योंकि इसकी खुली या कुख्यात प्रकृति, सेवा को तिरस्कार में लाने के लिए, इसे सार्वजनिक उपहास के अधीन बनाती है, या इसे सार्वजनिक सम्मान में कम करती है। जबकि व्यभिचारी आचरण जो कि निजी है और प्रकृति में विवेकहीनता इस मानक द्वारा सेवा को बदनाम करने वाली नहीं हो सकती है, परिस्थितियों में, यह अच्छे आदेश और अनुशासन के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण आचरण के लिए निर्धारित किया जा सकता है।

कमांडरों को सभी प्रासंगिक परिस्थितियों पर विचार करना चाहिए, जिसमें निम्न कारकों तक सीमित नहीं है, जब यह निर्धारित करना कि व्यभिचारी कार्य अच्छे आदेश और अनुशासन के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण हैं या सशस्त्र बलों पर बदनामी लाने के लिए एक प्रकृति के हैं:

(ए) आरोपी की वैवाहिक स्थिति, सैन्य रैंक, ग्रेड, या स्थिति;

(बी) सह-अभिनेता की वैवाहिक स्थिति, सैन्य रैंक, ग्रेड, और स्थिति, या सशस्त्र बलों से संबंध;

(c) अभियुक्त के पति या सह-अभिनेता के पति या सशस्त्र बलों से उनके संबंध की सैन्य स्थिति;

(घ) आरोपी, सह-अभिनेता, या पति या पत्नी की क्षमता पर सशस्त्र बलों के समर्थन में अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए, यदि कोई हो, तो प्रभाव;

(ई) आचरण के कमीशन को सुविधाजनक बनाने के लिए सरकारी समय और संसाधनों का दुरुपयोग, यदि कोई हो;

(च) क्या परामर्श के बावजूद आचरण जारी रहता है या आदेश देने के लिए; आचरण की ध्वनी, जैसे कि क्या कोई कुख्याति; और क्या व्यभिचारी अधिनियम यूसीएमजे के अन्य उल्लंघनों के साथ था;

(छ) अभियुक्तों की इकाइयों या संगठनों, उन दोनों के सह-अभिनेता या पति / पत्नी पर आचरण का नकारात्मक प्रभाव, जैसे इकाई या संगठन के मनोबल पर हानिकारक प्रभाव, टीम वर्क, और दक्षता;

(ज) क्या अभियुक्त या सह-अभिनेता को कानूनी रूप से अलग किया गया था; तथा

(i) क्या व्यभिचार में एक निरंतर या हालिया संबंध शामिल है या समय के साथ दूरस्थ है।

(३) विवाह: एक विवाह तब तक विद्यमान रहता है जब तक कि वह एक सक्षम राज्य या विदेशी क्षेत्राधिकार के कानूनों के अनुसार भंग न हो जाए।

(४) गलतियाँ: तथ्य की गलती की रक्षा मौजूद है यदि अभियुक्त के पास एक ईमानदार और उचित विश्वास है या तो यह कि आरोपी और सह-अभिनेता दोनों अविवाहित थे, या कि वे कानूनन एक-दूसरे से विवाहित थे। यदि यह बचाव साक्ष्य द्वारा उठाया जाता है, तो सबूत का बोझ संयुक्त राज्य अमेरिका पर है कि यह स्थापित करने के लिए कि अभियुक्त का विश्वास अनुचित था या ईमानदार नहीं था।"