• 2024-12-03

यूसीएमजे में अनुच्छेद 88 - अधिकारियों की अवहेलना

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

विषयसूची:

Anonim

जब एक सैन्य सदस्य वर्दी पहन रहा है और रक्षा विभाग से वेतन प्राप्त कर रहा है, तो उस सैन्य सदस्य ने अनिवार्य रूप से संविधान द्वारा प्रदत्त अपने पहले संशोधन अधिकारों पर हस्ताक्षर किए हैं। सैन्य न्याय के यूनिफॉर्म कोड 88 के सटीक शब्द - सार्वजनिक अधिकारियों की ओर इशारा: “कोई भी कमीशन अधिकारी, जो राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, कांग्रेस, रक्षा सचिव, एक सैन्य विभाग के सचिव, परिवहन सचिव, या किसी राज्य, क्षेत्र, राष्ट्रमंडल, या सत्र के राज्यपाल या विधायिका के खिलाफ अपमानजनक शब्दों का प्रयोग करता है। जिसमें वह ड्यूटी पर है या कोर्ट-मार्शल के रूप में पेश किया जा सकता है, उसे निर्देश दिया जा सकता है। ”

इस विनियमन का मुख्य कारण उन सैन्य सदस्यों को रखना है जिनके पास युद्ध के प्रमुख हथियारों की पहुंच है जो कभी भी राजनीति में शामिल हो सकते हैं। एक बार जब वे सेवानिवृत्त हो जाते हैं या अपने कमीशन और एक नागरिक नागरिक को इस्तीफा दे देते हैं, तो वे लिखित या बोले गए दोनों शब्दों में इस तरह के राजनीतिक तर्कों में हिस्सा ले सकते हैं। सोशल मीडिया के आगमन के साथ सैन्य सदस्यों के लिए इस तरह के मामलों पर चर्चा करने के लिए एक फिसलन ढलान हो सकती है और यहां तक ​​कि यूसीएम के उल्लंघन के अधीन भी हो सकता है। यही कारण है कि आप मिलिट्री सदस्यों को उस गतिविधि से बचना होगा या सोशल मीडिया अकाउंट को गुप्त रखना होगा।

1950 के दशक में यूसीएमजे के निर्माण से पहले, इस विशेष नियम की आवश्यकता सैन्य अधिकारियों को थी, जबकि अमेरिका आधिकारिक तौर पर एक देश था। वास्तव में, अंग्रेजों ने मूल रूप से अमेरिका को सैकड़ों साल पहले अपनाया था जब तक कि वरिष्ठ नेताओं, चाहे वह सैन्य या नागरिक सरकारी संगठनों के खिलाफ सैनिकों के बीच आदेश और अनुशासन रखने के लिए खोजा गया था।

अधिकारियों की ओर से यह निर्धारित किया जाता है

(1) यह अभियुक्त संयुक्त राज्य के सशस्त्र बलों का एक कमीशन अधिकारी था;

(२) कि आरोपी ने लेख में नामित किसी अधिकारी या विधायिका के खिलाफ कुछ शब्दों का इस्तेमाल किया हो;

(३) आरोपियों के एक कृत्य से ये शब्द आरोपी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के ज्ञान में आ गए; तथा

(४) जिन शब्दों का प्रयोग किया गया था वे अवमानक थे, या तो स्वयं में या उन परिस्थितियों के आधार पर, जिनके तहत उनका उपयोग किया गया था। नोट: यदि शब्द राज्यपाल या विधायिका के खिलाफ थे, तो निम्नलिखित तत्व जोड़ें

(५) तब आरोपी राज्य, क्षेत्र, राष्ट्रमंडल में मौजूद था, या संबंधित राज्यपाल या विधायिका के कब्जे में था।

संयुक्त राज्य सशस्त्र बलों का एक कमीशन अधिकारी अमेरिकी सरकार या राज्य सरकार की किसी भी शाखा के अधिकारियों के खिलाफ अपमानजनक शब्दों का उपयोग नहीं कर सकता है। यदि कोई सैन्य अधिकारी ऐसा करता है, तो उसे कोर्ट-मार्शल के रूप में दंडित किया जा सकता है, जो अधिकारी के अधीन निर्देश दे सकता है, एक कमीशंड अधिकारी के रूप में बर्खास्तगी का सामना कर सकता है और यदि आप सेना से बाहर नहीं निकलते हैं, तो आप सुनिश्चित करेंगे कि आप कभी भी उच्चतर न बनें भविष्य में रैंक। इसके अलावा, आपको सभी भुगतानों के लिए एक साल तक की कैद हो सकती है।

सेना से इस तरह की छुट्टी एक बेईमान छुट्टी के बराबर है, खासकर यदि आपको किसी राजनेता से अपने मन की बात कहकर एक साल जेल में गुजारना पड़े।

निष्पक्ष रहना सबसे अच्छा है। इस प्रोटोकॉल के उल्लंघन से सेना की निष्पक्ष, गैर-राजनीतिक इकाई के रूप में खड़ी होने का खतरा पैदा हो सकता है। इस वजह से, अनुच्छेद 88 के लिए सजा का इस्तेमाल दूसरों के लिए एक निवारक के रूप में किया जा सकता है क्योंकि वे बहुत कठोर होते हैं जब उन्हें सौंप दिया जाता है।

व्याख्या

आधिकारिक या विधायिका जिनके खिलाफ शब्दों का उपयोग किया जाता है, उन्हें कार्यालय में से किसी एक पर कब्जा करना चाहिए या अपराध के समय अनुच्छेद 88 में नामित विधानसभाओं में से एक होना चाहिए। न तो "कांग्रेस" और न ही "विधायिका" में व्यक्तिगत रूप से इसके सदस्य शामिल हैं। "गवर्नर" में "लेफ्टिनेंट गवर्नर" शामिल नहीं है। यह सारहीन है कि क्या शब्दों का इस्तेमाल आधिकारिक या निजी क्षमता में अधिकारी के खिलाफ किया जाता है। यदि व्यक्तिगत रूप से अवमानना ​​नहीं की जाती है, तो एक राजनीतिक चर्चा के दौरान लेख में नामित अधिकारियों या विधानों में से एक की प्रतिकूल आलोचना, भले ही सशक्त रूप से व्यक्त की गई हो, लेख के उल्लंघन के रूप में चार्ज नहीं किया जा सकता है।

इसी तरह, विशुद्ध रूप से निजी बातचीत में किए गए विचारों के भावों को सामान्य रूप से आरोपित नहीं किया जाना चाहिए। एक लिखित प्रकाशन को व्यापक संचलन देते हुए, जिस पर इस लेख द्वारा दंडनीय शब्द बनाए गए हैं, या सैन्य अधीनस्थों की उपस्थिति में इस तरह के तिरस्कारपूर्ण शब्दों का उच्चारण अपराध को बढ़ाता है। बयानों की सच्चाई या मिथ्याता सारहीन है।

अधिकतम सजा

बर्खास्तगी, सभी वेतन और भत्ते का त्याग, और 1 वर्ष के लिए कारावास।

अनुच्छेद 89- एक बेहतर कमीशन अधिकारी के प्रति अनादर


दिलचस्प लेख

शीर्ष तकनीकी साक्षात्कार प्रश्न

शीर्ष तकनीकी साक्षात्कार प्रश्न

यहां तकनीकी साक्षात्कार के सवालों की एक व्यापक सूची है जो नियोक्ताओं और भर्तीकर्ताओं द्वारा सबसे अधिक पूछे जाते हैं, साथ ही नौकरी द्वारा तकनीकी साक्षात्कार के प्रश्न।

नौकरी चाहने वालों के लिए प्रतिस्पर्धी और आकर्षक कानूनी कौशल

नौकरी चाहने वालों के लिए प्रतिस्पर्धी और आकर्षक कानूनी कौशल

संचार, समय प्रबंधन, और अधिक सहित आज के प्रतिस्पर्धी कानूनी बाजार में उत्कृष्टता प्राप्त करने के लिए आपको आवश्यक शीर्ष दस कानूनी कौशल सीखें।

अमेरिकी सेना - ASVAB नमूना प्रश्न

अमेरिकी सेना - ASVAB नमूना प्रश्न

एएसवीएबी में नौ अलग से बनाए गए सबटैब होते हैं। यहाँ प्रत्येक ASVAB उपप्रकार के लिए एक संक्षिप्त विवरण और उदाहरण प्रश्न दिए गए हैं।

कर्मचारी कार्यस्थल उल्लंघन के उदाहरण

कर्मचारी कार्यस्थल उल्लंघन के उदाहरण

शीर्ष कर्मचारी कार्यस्थल का उल्लंघन जिसमें छुट्टी और कॉम्प टाइम, ओवरटाइम, कमीशन, न्यूनतम वेतन और अन्य श्रमिकों के अधिकार शामिल हैं।

जॉब इंटरव्यू में क्या नहीं कहना चाहिए

जॉब इंटरव्यू में क्या नहीं कहना चाहिए

कुछ चीजें हैं जो आपको नौकरी के लिए साक्षात्कार के दौरान नहीं कहनी चाहिए। यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं कि यदि आप उस स्थिति में उतरना चाहते हैं तो क्या कहेंगे।

शीर्ष 15 चीजें आप अपने रिज्यूमे को छोड़ सकते हैं

शीर्ष 15 चीजें आप अपने रिज्यूमे को छोड़ सकते हैं

नौकरी के लिए आवेदन करने के लिए आपको उन 15 चीजों की समीक्षा करें, जिन्हें आपको फिर से शुरू करने की आवश्यकता नहीं है, साथ ही नियोक्ता आपके फिर से शुरू होने पर क्या देखना चाहते हैं।