गैर-न्यायिक सजा (अनुच्छेद 15)

विषयसूची:

सेना में एनजेपी, वायु सेना नौसेना और मरीन कोर
अपराध अनुच्छेद 15 के तहत दंडनीय
अनुच्छेद 15 के बारे में अधिक

गैर-न्यायिक सजा (एनजेपी) कुछ सीमित दंडों को संदर्भित करती है जो एक कमांडिंग अधिकारी या उसके कमांड के सदस्यों के प्रभारी अधिकारी द्वारा मामूली अनुशासनात्मक अपराधों के लिए सम्मानित किया जा सकता है। नौसेना और तटरक्षक में, गैर-न्यायिक सजा कार्यवाही को "कप्तान के मस्तूल" या सीधे तौर पर "मस्तूल" कहा जाता है। मरीन कॉर्प्स में, प्रक्रिया को "कार्यालय समय" कहा जाता है और सेना और वायु सेना में, इसे अनुच्छेद 15. कहा जाता है। अनुच्छेद 15, सैन्य न्याय की यूनिफ़ॉर्म कोड, (UCMJ), और कोर्ट-मार्शल के लिए मैनुअल का भाग V गैर-न्यायिक दंड प्रक्रिया से संबंधित बुनियादी कानून का गठन करता है।

एनजेपी की कार्यवाही के लिए एक कानूनी विषय के रूप में कानूनी सुरक्षा का खर्च बहुत अधिक पूर्ण है, जो कि गैर-लाभकारी उपायों के लिए मामला है, लेकिन डिजाइन द्वारा, अदालतों-मार्शल की तुलना में कम व्यापक है।

सेना में एनजेपी, वायु सेना नौसेना और मरीन कोर

सेना और वायु सेना में, गैर-न्यायिक दंड केवल एक कमांडिंग अधिकारी द्वारा लगाया जा सकता है। इसका मतलब है कि एक अधिकारी जो वास्तविक आदेशों पर है, उन्हें "कमांडर" के रूप में नामित किया गया है। नौसेना और मरीन कॉर्प्स में, "आरोप में अधिकारी" द्वारा गैर-न्यायिक दंड लगाया जा सकता है। "चार्ज में अधिकारी" शब्द का अर्थ "ओआईसी" नहीं है, बल्कि "नौकरी का शीर्षक" है, बल्कि एक विशिष्ट अधिकारी है, जहां सामान्य अदालत-मार्शल प्राधिकरण रखने वाले झंडा अधिकारी कार्यालय को "प्रभारी अधिकारी" के रूप में नामित करते हैं।

"मस्त," अनुच्छेद 15, "और" कार्यालय समय "ऐसी प्रक्रियाएं हैं जिसके तहत कमांडिंग ऑफिसर या अधिकारी प्रभारी हो सकते हैं:

अपने आदेश के सदस्य द्वारा कथित रूप से किए गए मामूली अपराधों के आसपास के तथ्यों की जांच करें;
आरोपी को ऐसे अपराधों के रूप में सुनवाई का खर्च उठाना; तथा
इस तरह के आरोपों को खारिज करते हुए आरोपों को खारिज करते हुए, कला के प्रावधानों के तहत सजा लागू की गई। 15, यूसीएमजे, या कोर्ट-मार्शल के मामले का जिक्र।

क्या "मस्तूल," "अनुच्छेद 15," और "कार्यालय समय" नहीं हैं:

वे एक परीक्षण नहीं हैं, क्योंकि "गैर-न्यायिक" शब्द का अर्थ है;
एक दृढ़ विश्वास; तथा
एक दोषमुक्ति अगर एक दृढ़ निश्चय है कि वह सजा न दे।

अपराध अनुच्छेद 15 के तहत दंडनीय

अनुच्छेद 15 की कार्रवाई शुरू करने के लिए, एक कमांडर के पास यह विश्वास करने का कारण होना चाहिए कि उसकी / उसकी कमान के एक सदस्य ने UCMJ के तहत अपराध किया है। अनुच्छेद 15 एक कमांडिंग ऑफिसर को व्यक्तियों को दंडित करने की शक्ति देता है छोटे अपराध । माइनर ऑफेंस शब्द "एनजेपी के प्रशासन में कुछ चिंता का कारण रहा है। अनुच्छेद 15, यूसीएमजे, और पार्ट वी, पैरा 1 ई, एमसीएम (1998 एड।), इंगित करता है कि" मामूली अपराध "शब्द का अर्थ है आम तौर पर दुराचार नहीं। आम तौर पर सारांश कोर्ट-मार्शल (जहां अधिकतम सजा तीस दिन की सजा होती है) से अधिक गंभीर है।

इन स्रोतों से यह भी संकेत मिलता है कि अपराध की प्रकृति और उसके आयोग के आसपास की परिस्थितियां भी कारक हैं, जिन्हें यह निर्धारित करने पर विचार किया जाना चाहिए कि क्या अपराध प्रकृति में मामूली है। आमतौर पर "मामूली अपराध" शब्द में कदाचार शामिल नहीं है, जो अगर सामान्य अदालत-मार्शल द्वारा कोशिश की जाती है, तो एक वर्ष से अधिक के लिए बेईमानी से मुक्ति या कारावास की सजा हो सकती है। हालांकि, सैन्य सेवाओं ने यह स्थिति ले ली है कि अंतिम निर्धारण यह है कि क्या अपराध "मामूली" है, कमांडिंग अधिकारी के ध्वनि विवेक के भीतर है।

अपराध की प्रकृति। मैनुअल फॉर कोर्ट्स-मार्शल, 1998 संस्करण, पार्ट वी, पैरा में भी इंगित करता है। 1e, यह निर्धारित करने में कि क्या अपराध मामूली है, "अपराध की प्रकृति" पर विचार किया जाना चाहिए। यह एक महत्वपूर्ण बयान है और अक्सर अपराध की गंभीरता या गंभीरता का हवाला देते हुए गलत समझा जाता है। गुरुत्वाकर्षण, अधिकतम संभव सजा को संदर्भित करता है, हालांकि, और उस अनुच्छेद में अलग-अलग चर्चा का विषय है। संदर्भ में, अपराध की प्रकृति उसके चरित्र को संदर्भित करती है, न कि उसके गुरुत्वाकर्षण को।

सैन्य आपराधिक कानून में, दो बुनियादी प्रकार के कदाचार-अनुशासनात्मक उल्लंघन और अपराध हैं। अनुशासनात्मक उल्लंघन समाज के नियमित कामकाज को नियंत्रित करने वाले मानकों के उल्लंघन हैं। इस प्रकार, ट्रैफिक कानून, लाइसेंस की आवश्यकताएं, सैन्य आदेशों की अवज्ञा, सैन्य वरिष्ठों का अनादर, आदि अनुशासनात्मक व्यवधान हैं। दूसरी ओर, अपराध में आम तौर पर और ऐतिहासिक रूप से अपराधों को शामिल किया जाता है, जिसे विशेष रूप से बुराई के रूप में पहचाना जाता है (जैसे लूट, बलात्कार, हत्या, बढ़-चढ़कर हमला, लार्सी, आदि)।

दोनों प्रकार के अपराधों में आत्म-अनुशासन की कमी शामिल है, लेकिन अपराधों में एक नैतिक कमी के लिए आत्म-अनुशासन की विशेष रूप से सकल अनुपस्थिति शामिल है। वे विशेष रूप से अच्छे नैतिक मानकों का अनादर करने वाले मन के उत्पाद हैं। ज्यादातर मामलों में, आपराधिक कृत्य मामूली अपराध नहीं हैं और आमतौर पर, अधिकतम अभेद्य सजा महान है। हालाँकि, अनुशासनात्मक अपराध गंभीर या मामूली होते हैं, इस प्रकार, परिस्थितियों के आधार पर गंभीर और मामूली होते हैं, जबकि कुछ अनुशासनात्मक अपराध गंभीर अधिकतम दंड लेते हैं, कानून यह मानता है कि अनुशासन पर इन अपराधों में से कुछ का प्रभाव मामूली होगा।

इसलिए, मैनुअल-इन कोर्ट्स-मार्शल, 1998 संस्करण के लिए "अनुशासनात्मक सजा" शब्द सावधानी से चुना गया है।

परिस्थिति। एक अनुशासनात्मक उल्लंघन के आयोग के आसपास की परिस्थितियां इस बात के निर्धारण के लिए महत्वपूर्ण हैं कि क्या इस तरह का एक उल्लंघन मामूली है। उदाहरण के लिए, युद्ध में लगी एक इकाई के पास गोला-बारूद को ले जाने के आदेश की विलक्षण अवज्ञा से लड़ाई में लगे लोगों के लिए घातक परिणाम हो सकते हैं और इसलिए, यह एक गंभीर मामला है। नाइयों को रिपोर्ट करने के एक आदेश की विलक्षण अवहेलना का अनुशासन पर बहुत कम प्रभाव पड़ सकता है। अपराध दोनों चरम सीमाओं के लिए प्रदान करना चाहिए, और यह एक उच्च अधिकतम सजा सीमा के कारण करता है।

अनुशासनात्मक उल्लंघन से निपटने के दौरान, कमांडर को परिस्थितियों के प्रभाव पर विचार करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, क्योंकि उसे इसका सबसे अच्छा न्यायाधीश माना जाता है; हालांकि, अपराधों के निपटान में, बड़े पैमाने पर समाज में कमांडर के साथ एक रूढ़िवादी सहयोग होता है, और आपराधिक प्रतिवादियों को अधिक व्यापक सुरक्षा उपाय दिए जाते हैं। इसलिए, अपराधों के निपटारे में कमांडर का विवेक अपराधों से निपटने में उसके अक्षांश से बहुत अधिक है।

एनजेपी का प्रभाव सभी मामलों में एक ही अपराध के लिए एक बाद के कोर्ट-मार्शल को नहीं करता है। भाग वी, पैरा देखें। 1e, MCM (1998 संस्करण) और पृष्ठ 4-34। इसके अतिरिक्त, यूसीएमजे का अनुच्छेद 43, अपराध के आयोग के दो साल बाद एनजेपी को लागू करने पर रोक लगाता है।

पहले के मामलों में सिविल अदालतों में कोशिश की जाती थी। सैन्य नियम एनजेपी के उपयोग के लिए एक आरोपी को एक अपराध के लिए दंडित करने की अनुमति देते हैं, जिसके लिए उसे एक घरेलू या विदेशी नागरिक अदालत द्वारा कोशिश की गई है, या जिसका मामला परिवीक्षाधीन अवधि के लिए नियमित आपराधिक प्रक्रिया से बाहर कर दिया गया है, या जिसका मामला है किशोर न्यायालय के अधिकारियों द्वारा स्थगित किया जाता है, यदि प्राधिकरण को सामान्य अदालत-मार्शल क्षेत्राधिकार में अधिकारी से प्राप्त किया जाता है (वायु सेना में, ऐसी अनुमति केवल वायु सेना के सचिव द्वारा दी जा सकती है)।

एनजेपी एक अदालत द्वारा आजमाए गए अधिनियम के लिए नहीं लगाया जा सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका से अपने अधिकार प्राप्त करता है, जैसे कि संघीय जिला अदालत।

स्पष्ट रूप से, ऐसे मामले जिनमें अपराध या बेगुनाही की खोज अदालत-मार्शल द्वारा मुकदमे में की गई है, उन्हें तब एनजेपी में नहीं लिया जा सकता है। हालाँकि, अंतिम बिंदु जिस पर कोर्ट-मार्शल से मामले वापस लिए जा सकते हैं, एनजेपी की ओर एक निष्कर्ष के साथ वर्तमान में स्पष्ट नहीं है।

ऑफ-बेस अपराध. कमांडिंग अधिकारी और प्रभारी अधिकारी एनजेपी में मामूली अनुशासनात्मक उल्लंघन (जो कि आधार पर या ऑफ-बेस होते हैं) का निपटान कर सकते हैं। जब तक ऑफ-बेस अपराध नागरिक अधिकारियों द्वारा पूर्व में घोषित नहीं किया जाता है, तब तक एनजेपी पर ऐसे अपराधों को हल करने के लिए सैन्य अधिकारियों के अधिकार की कोई सीमा नहीं है।