सैन्य न्याय और उसके इतिहास का परिचय

जब कोई संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना में शामिल होता है, तो एक पूरी तरह से नई न्याय प्रणाली के अधीन हो जाता है। जबकि संयुक्त राज्य की न्याय प्रणाली का प्राथमिक उद्देश्य "न्याय" को दूर करना है, जो कि अमेरिका के सशस्त्र बलों के लिए एक अलग न्याय प्रणाली के निर्माण का प्राथमिक कारण नहीं है। सैन्य प्रणाली का प्राथमिक उद्देश्य सैन्य कमांडर को अच्छे आदेश और अनुशासन लागू करने के लिए आवश्यक उपकरण प्रदान करना है। इसीलिए, उदाहरण के लिए, अपने सिविलियन जॉब में काम के लिए देर से आना "अपराध" नहीं माना जाता है, लेकिन सेना में काम के लिए देर से होना "अपराध" है, जो कि यूनिफ़ॉर्म कोड ऑफ़ मिलिट्री जस्टिस के अनुच्छेद 86 का उल्लंघन है, या यूसीएमजे)।

सैन्य कमांडर के पास इकाई के भीतर अच्छे आदेश और अनुशासन को लागू करने के लिए कई तरीके उपलब्ध हैं, जिसमें हल्के प्रशासनिक उपायों जैसे कि औपचारिक या अनौपचारिक परामर्श से लेकर पूर्ण रूप से विकसित किए गए सामान्य न्यायालय के धारावाहिक शामिल हैं, जिसमें किसी व्यक्ति को कठोर श्रम की सजा दी जा सकती है, या उसे दंडित किया जा सकता है। ।

इस लेख का भाग I संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य न्याय प्रणाली की एक सामान्य पृष्ठभूमि देता है।

अन्य संबंधित विषयों में शामिल हैं:

• परामर्श, विद्रोह, और अतिरिक्त प्रशिक्षण

  एक परामर्श औपचारिक या अनौपचारिक हो सकता है। यह मौखिक भी हो सकता है, या लिखित रूप में भी हो सकता है। यह सकारात्मक हो सकता है (पीठ पर थपथपाना) या यह सुधारात्मक हो सकता है। एक फटकार या एक व्यभिचार एक "बाहर चबाने" है। वे मौखिक हो सकते हैं, या उन्हें लिखा जा सकता है। लिखित फटकार और उपदेश एक "ट्रैक रिकॉर्ड" प्रदान कर सकते हैं, जिसे बाद में अनुच्छेद 15, या प्रशासनिक विध्वंस और निर्वहन के तहत सजा का औचित्य साबित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। अतिरिक्त प्रशिक्षण अनुच्छेद 15. के तहत लगाए गए "अतिरिक्त कर्तव्यों" के समान नहीं है। अतिरिक्त कर्तव्य "सजा" हैं, अतिरिक्त प्रशिक्षण नहीं है। कानूनी होने के लिए, "अतिरिक्त प्रशिक्षण" को तार्किक रूप से सही होने की कमी से संबंधित होना चाहिए।

• प्रशासनिक निर्वहन

  प्रशासनिक निर्वहन विभिन्न कारणों से अधिकृत हैं। एक प्रशासनिक डिस्चार्ज के लिए चरित्रवान होना माननीय, सामान्य (माननीय शर्तों के तहत), और अन्य थान माननीय हो सकता है।

• अनुच्छेद 15

  इसे "गैर-न्यायिक सजा," या "मस्त" (नौसेना / तटरक्षक बल और मरीन में) के रूप में भी जाना जाता है। यह एक "मिनी-कोर्ट मार्शल" है जो कमांडर के साथ न्यायाधीश और जूरी के रूप में कार्य करता है। इसका उपयोग यूसीएमजे के तहत अपेक्षाकृत छोटे (दुष्कर्म) अपराधों के लिए किया जाता है। अधिकृत सजा कमांडर के पद और अभियुक्तों की रैंक तक सीमित है। ज्यादातर मामलों में, एक व्यक्ति अनुच्छेद 15 की सजा से इनकार कर सकता है, और इसके बजाय कोर्ट-मार्शल द्वारा परीक्षण की मांग कर सकता है।

• आत्म दोष लगाना

  5 वें संशोधन द्वारा नागरिकों को अनैच्छिक स्व-उत्पीड़न से बचाया जाता है। यूसीएमजे के अनुच्छेद 31 के माध्यम से सैन्य कर्मियों की भी सुरक्षा की जाती है।

• प्रीट्रियल कंफर्मेशन और प्रेट्रियल इंवेस्टिगेशन

  सेना की कोई "जमानत" प्रणाली नहीं है। लेकिन, ऐसे विशेष नियम हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए अगर एक सैन्य सदस्य अदालत-मार्शल से पहले सीमित हो। अनुच्छेद 32 प्रेट्रियल जांच ग्रैंड जूरी सुनवाई का सैन्य संस्करण है।

• कोर्ट मार्शल

  ये "बड़े लोग" हैं। कोर्ट मार्शल तीन प्रकार के होते हैं: सारांश, विशेष और सामान्य। विशेष या सामान्य न्यायालय द्वारा दी गई सजा "गुंडागर्दी की सजा" हो सकती है। कोर्ट मार्शल, जुर्माना, "दंडात्मक निर्वहन" और जेल समय (कठिन श्रम पर) के लिए जुर्माना दे सकता है। जनरल कोर्ट मार्शल कुछ अपराधों के लिए मौत की सजा भी दे सकते हैं।

• अनुच्छेद 138 शिकायतें

  यूसीएमजे सैन्य सदस्यों को शिकायत दर्ज कराने का एक तरीका प्रदान करता है यदि वे अपने कमांडिंग अधिकारी द्वारा "अन्याय" करते हैं। यह सैन्य न्याय प्रणाली में सबसे शक्तिशाली, अभी तक उपयोग किए जाने वाले औजारों में से एक है, जो सदस्यों को उनके अधिकारों का दावा करने के लिए है।

सैन्य कानून पृष्ठभूमि

सैन्य कानून (सैन्य न्याय) उस कानून की शाखा है जो सरकार के सैन्य प्रतिष्ठान को नियंत्रित करता है। यह प्रकृति में पूरी तरह से दंडात्मक और अनुशासनात्मक है और संयुक्त राज्य अमेरिका में, नागरिक आपराधिक कानून के अनुरूप और शामिल है। इसके स्रोत कई और विविध हैं, कुछ संयुक्त राज्य और इसके संविधान का काफी विरोध करते हैं। हालाँकि, चूंकि यह संविधान के माध्यम से है कि हमारा सार्वजनिक कानून अस्तित्व में था, इसलिए संविधान को हमारे सैन्य प्रतिष्ठानों को नियंत्रित करने वाले कानून का प्राथमिक स्रोत माना जा सकता है।

संविधान के साथ, अन्य स्रोत भी हैं, जो लिखित और अलिखित दोनों हैं, जो सेना पर भी शासन करते हैं: अंतर्राष्ट्रीय कानून ने युद्ध के कानून और सैन्य प्रतिष्ठानों को प्रभावित करने वाली कई संधियों में योगदान दिया; कांग्रेस ने यूनिफ़ॉर्म कोड ऑफ़ मिलिट्री जस्टिस (यूसीएमजे) और अन्य क़ानूनों में योगदान दिया; कोर्ट-मार्शल (एमसीएम), सेवा नियमों के लिए मैनुअल सहित कार्यकारी आदेश; सशस्त्र बलों और युद्ध के usages और सीमा शुल्क; और अंत में, अदालत प्रणाली ने ग्रे क्षेत्रों को स्पष्ट करने के लिए अपने दिन-प्रतिदिन के फैसलों में योगदान दिया है।

ये सभी हमारे सैन्य कानून को बनाते हैं।

अमेरिकी संविधान

सैन्य कानून का संवैधानिक स्रोत दो प्रावधानों से उपजा है: विधायी शाखा में कुछ शक्तियाँ निहित करने वाले और कार्यकारी शाखा को कुछ अधिकार प्रदान करने वाले। इसके अलावा, पांचवां संशोधन मानता है कि सशस्त्र बलों में अपराधों से सैन्य कानून के अनुसार निपटा जाएगा।

शक्तियां कांग्रेस को दी गईं

अनुच्छेद I, अमेरिकी संविधान की धारा 8 के तहत, कांग्रेस को अधिकार दिया जाता है:

• राष्ट्रों के कानून के खिलाफ अपराधों को परिभाषित करना और उन्हें दंडित करना
• युद्ध की घोषणा करें, मार्के और प्रतिशोध के पत्र प्रदान करें, और भूमि और पानी पर कब्जा से संबंधित नियम बनाएं
• सेनाओं को बढ़ाएँ और समर्थन करें
• एक नौसेना प्रदान करें और उसे बनाए रखें
• सरकार और विनियमन के लिए नियम बनाते हैं
• भूमि और नौसेना बल
• मिलिशिया को आगे बुलाने के लिए प्रदान करते हैं
• संयुक्त राज्य अमेरिका की सेवा में नियोजित किया जा सकता है, मिलिशिया के आयोजन, arming, और अनुशासन के लिए प्रदान करते हैं और उनमें से ऐसे हिस्से को नियंत्रित करने के लिए; तथा
• सामान्य तौर पर, वे सभी कानून बनाएं जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार या उसके किसी विभाग या अधिकारी द्वारा संविधान में निहित पूर्वगामी शक्तियों और अन्य सभी शक्तियों के निष्पादन के लिए आवश्यक और उचित होंगे।

राष्ट्रपति में निहित अधिकार

संविधान के तहत, राष्ट्रपति संयुक्त राज्य के सशस्त्र बलों के प्रमुख के रूप में कमांडर के रूप में कार्य करता है, और, जब संघीय सेवा में बुलाया जाता है, तो राष्ट्रपति विभिन्न राज्य मिलिशिया के कमांडर इन चीफ के रूप में भी कार्य करता है। संविधान भी राष्ट्रपति को, सीनेट की सहमति के साथ, सेवाओं के अधिकारियों को नियुक्त करने का अधिकार देता है। राष्ट्रपति सभी अधिकारियों को कमीशन देता है और यह देखना कर्तव्य है कि इस देश के कानूनों को ईमानदारी से परोसा जाए।

पांचवां संशोधन

पांचवें संशोधन में, संविधान के निर्माताओं ने माना कि सैन्य सेवाओं में आने वाले मामलों को नागरिक जीवन में आने वाले मामलों से अलग तरीके से नियंत्रित किया जाएगा। पाँचवाँ संशोधन इस भाग में प्रदान करता है, कि "कोई भी व्यक्ति किसी राजधानी या अन्यथा कुख्यात अपराध का जवाब देने के लिए तब तक आयोजित नहीं किया जाएगा, जब तक कि किसी ग्रैंड जूरी की प्रस्तुति या अभियोग पर, भूमि या नौसेना बलों में उत्पन्न होने वाले मामलों को छोड़कर, या मिलिटिया, जब युद्ध या सार्वजनिक खतरे के समय में वास्तविक सेवा में।"

अंतरराष्ट्रीय कानून

सशस्त्र संघर्ष का कानून अंतरराष्ट्रीय कानून की शाखा है जो लड़ाकों, गैर-जिम्मेदारों, जुझारू, और कैदियों के अधिकारों और दायित्वों को निर्धारित करता है। इसमें वे सिद्धांत और उपयोग शामिल हैं, जो युद्ध के समय में, न केवल दुश्मनों के साथ, बल्कि सैन्य नियंत्रण के अधीन व्यक्तियों की स्थिति और संबंधों को भी परिभाषित करते हैं।

कांग्रेस के कार्य

यूसीएमजे अध्याय 47, शीर्षक 10, संयुक्त राज्य अमेरिका संहिता, धारा 801 के माध्यम से 940 में निहित है। हालांकि सशस्त्र बलों के लिए नियम और कानून बनाने का अधिकार संविधान में है, सैन्य कानून सदियों पुराना है। यूसीएमजे के लेख उन अपराधों को परिभाषित करते हैं जो संयुक्त राज्य के सशस्त्र बलों में सैन्य कानून का उल्लंघन करते हैं और उचित न्यायाधिकरण द्वारा दोषी पाए जाने पर दंडित करने के लिए एक सैन्य सदस्य को बेनकाब करते हैं। वे राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश (कोर्ट-मार्शल एमसीएम के लिए मैनुअल) द्वारा कार्यान्वित व्यापक प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को भी निर्धारित करते हैं।

सदस्य के लिए, यह कोड राज्य के रूप में भूमि का एक कानून है, या संघीय आपराधिक कोड एक नागरिक के लिए है।

कार्यकारी आदेश और सेवा विनियम

कमांडर इन चीफ के रूप में उनकी शक्तियों के आधार पर, राष्ट्रपति के पास सशस्त्र बलों के शासन के लिए कार्यकारी आदेशों और सेवा नियमों को लागू करने की शक्ति है, जब तक कि वे किसी बुनियादी संवैधानिक या वैधानिक प्रावधानों के साथ संघर्ष नहीं करते हैं। अनुच्छेद 36, यूसीएमजे, विशेष रूप से राष्ट्रपति को विभिन्न सैन्य आदिवासियों से पहले प्रक्रियाओं (साक्ष्य के नियमों सहित) को संरक्षित करने के लिए अधिकृत करता है। इन कार्यकारी शक्तियों के कारण, राष्ट्रपति ने UCMJ को लागू करने के लिए MCM की स्थापना की है।

राष्ट्रपति और कांग्रेस ने सेवा सचिवों और सैन्य कमांडरों को यूसीएमजे और एमसीएम के विभिन्न प्रावधानों को लागू करने और आदेशों और विनियमों को लागू करने के लिए अधिकृत किया है। हमारे न्यायालयों ने लगातार माना है कि अगर वे संविधान या क़ानून के अनुरूप हैं तो सैन्य नियमों में बल और प्रभाव है। आदेशों के निचले स्तरों पर जारी किए गए विनियम और आदेश अनुच्छेद 92, यूसीएमजे द्वारा लागू किए जाते हैं, जो सामान्य आदेशों और विनियमों और अनुच्छेद 90 और 91, यूसीएमजे के उल्लंघन को निर्धारित करते हैं, जो वरिष्ठों की आज्ञाओं की अवज्ञा को रोकते हैं।

सैन्य न्याय का विकास

सैन्य न्याय उतना ही पुराना है जितना कि जल्द से जल्द संगठित सेना। सैन्य न्याय की पर्याप्त और निष्पक्ष व्यवस्था हमेशा किसी भी सैन्य कमान में अनुशासन और मनोबल के रखरखाव के लिए आवश्यक रही है। इस प्रकार, सैन्य न्याय के विकास में आवश्यक रूप से दो बुनियादी हितों का संतुलन शामिल होता है: युद्धकला और एक कुशल, लेकिन निष्पक्ष, अच्छी व्यवस्था और अनुशासन बनाए रखने की इच्छा।

सैन्य न्याय की समान संहिता (UCMJ) (1951)

सेवाओं के बीच एकरूपता की इच्छा के परिणामस्वरूप 31 मई 1951 को UCMJ का अधिनियमित हुआ। इसे कोर्ट-मार्शल, 1951 के लिए मैनुअल द्वारा लागू किया गया था। UCMJ ने सैन्य समीक्षा की सेवा अदालतों की स्थापना की, जो अपीलीय सैन्य न्यायाधीशों से बनी थीं, और, सैन्य न्याय प्रणाली में अपील का पहला स्तर है। यूसीएमजे ने अमेरिकी सैन्य अपील की स्थापना भी की (जिसे अब सशस्त्र बलों के लिए अमेरिकी न्यायालय के रूप में जाना जाता है (सीएएएफ), मूल रूप से तीन नागरिक न्यायाधीशों से बना है, जो सैन्य प्रणाली के भीतर अपीलीय समीक्षा का उच्चतम स्तर है।

(कोर्ट ने 1 दिसंबर 1991 को दो और नागरिक न्यायाधीशों को जोड़ा।) इस अपीलीय अदालत के ढांचे का निर्माण हमारे देश के इतिहास में सैन्य न्याय में शायद सबसे क्रांतिकारी बदलाव था। अदालतों-मार्शल आक्षेपों की अपील और समीक्षा के लिए प्रदान करने वाले इस ढांचे में, सशस्त्र बलों के नागरिक नियंत्रण के चेक और संतुलन को सैन्य न्याय प्रणाली में ही ले जाया गया था।

कोर्ट-मार्शल (एमसीएम) के लिए 1969 मैनुअल

कई वर्षों की तैयारी के बाद, 1 जनवरी 1969 को एक नया MCM प्रभावी हुआ। संशोधन का प्राथमिक उद्देश्य अमेरिकी न्यायालय के सैन्य अपील के निर्णयों द्वारा आवश्यक परिवर्तन को शामिल करना था। नए 1969 एमसीएम को लागू करने वाले कार्यकारी आदेश पर राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के एक महीने से भी कम समय; कांग्रेस ने 1968 का सैन्य न्याय अधिनियम पारित किया, जिसका प्रमुख भाग 1 अगस्त 1969 से प्रभावी हो गया।

1968 का सैन्य न्याय अधिनियम

1968 के सैन्य न्याय अधिनियम द्वारा किए गए महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से एक परीक्षण न्यायपालिका की स्थापना थी, जिसमें प्रत्येक सेवा में "सर्किट-राइडिंग" न्यायाधीश शामिल थे। अधिनियम ने एक अभियुक्त को अकेले एक सैन्य न्यायाधीश (अदालत के किसी भी सदस्य) द्वारा कोशिश किए जाने के विकल्प की अनुमति दी, यदि सदस्य ने लिखित रूप में अनुरोध किया और यदि सैन्य न्यायाधीश ने अनुरोध को मंजूरी दी।

सैन्य न्याय अधिनियम 1983

1 अगस्त 1984 को प्रभावी, सैन्य न्याय अधिनियम 1983 ने कई प्रक्रियात्मक परिवर्तन किए, जिसमें सैन्य न्यायाधीशों द्वारा कुछ शासनों की सरकार की अपील के प्रावधान शामिल थे। सरकार, हालांकि, दोषी नहीं होने के निष्कर्षों की अपील कर सकती है। अधिनियम में रक्षा और सरकार दोनों के लिए अपील की गई है, अमेरिकी सशस्त्र बलों के लिए अमेरिकी न्यायालय से अपील की गई है।

रुझान

यूसीएमजे आज आपराधिक कानून और सैन्य न्याय में सदियों के अनुभव को दर्शाता है।सैन्य न्याय प्रणाली एक से विकसित हुई है जिसने कमांडरों को मृत्यु दंड देने की अनुमति दी है जो न्याय की एक प्रणाली है जो सेवा के सदस्यों के अधिकारों और विशेषाधिकारों की तुलना में और कुछ मामलों में अपने नागरिक समकक्षों द्वारा आनंद लेने की गारंटी देता है।

सैन्य न्यायालयों का क्षेत्राधिकार

नागरिक अदालत के पास किसी विशेष मामले का फैसला करने का अधिकार क्षेत्र है या नहीं, कई कारकों पर निर्भर करता है, जिसमें पार्टियों की स्थिति (आयु, कानूनी निवास, आदि) शामिल है, कानूनी मुद्दे का प्रकार शामिल (आपराधिक या नागरिक, अनुबंध विवाद, कर अपराधी, वैवाहिक) विवाद, आदि), और भौगोलिक कारक (न्यूयॉर्क में अपराध, फ्लोरिडा अचल संपत्ति, आदि के बारे में अनुबंध विवाद)। कोर्ट-मार्शल क्षेत्राधिकार मुख्य रूप से निम्नलिखित दो प्रश्नों से संबंधित है:

• व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र; अर्थात्, अभियुक्त यूसीएमजे के अधीन एक व्यक्ति है?
• विषय-क्षेत्राधिकार; वह है, क्या यूसीएमजे द्वारा निर्धारित आचरण है?

यदि जवाब दोनों उदाहरणों में "हां" है, तो, और उसके बाद ही, अदालत-मार्शल पैनल को मामले का फैसला करने का अधिकार क्षेत्र है।

व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र

कोर्ट-मार्शल क्षेत्राधिकार किसी व्यक्ति पर तब तक मौजूद नहीं होता जब तक कि वह अनुच्छेद 2, यूसीएमजे द्वारा परिभाषित यूसीएमजे के अधीन न हो। अनुच्छेद 2 में कहा गया है कि निम्नलिखित व्यक्ति UCMJ के अधीन हैं:

• सशस्त्र बलों के एक नियमित घटक के सदस्य, जिनमें उनकी सूची की समाप्ति के बाद छुट्टी का इंतजार है; सशस्त्र बलों में उनकी मस्टर या स्वीकृति के समय से स्वयंसेवक; सशस्त्र बलों में उनके वास्तविक प्रेरण के समय से शामिल; और अन्य व्यक्तियों को कानूनी रूप से फोन किया जाता है या आदेश दिया जाता है, या सशस्त्र बलों में प्रशिक्षण के लिए या ड्यूटी करने के लिए, उन तारीखों से जब उन्हें कॉल की शर्तों या आदेश का पालन करना आवश्यक होता है।
• कैडेट्स, एविएशन कैडेट्स और मिडशिपमैन।
• निष्क्रिय-ड्यूटी प्रशिक्षण पर रिजर्व घटक के सदस्य; लेकिन, केवल जब संघीय सेवा में यूएस आर्मी नेशनल गार्ड और यूएस एयर नेशनल गार्ड के सदस्यों के मामले में।
• सशस्त्र बलों के एक नियमित घटक के सेवानिवृत्त सदस्य भुगतान करने के हकदार हैं।

UCMJ के अधिनियमन के बाद से, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि सेना सशस्त्र बलों के सदस्यों के नागरिक आश्रितों पर संवैधानिक रूप से अधिकार क्षेत्र का प्रयोग नहीं कर सकती है। इसके अतिरिक्त, अमेरिकी न्यायालय ने सशस्त्र बलों के लिए अपील की है कि वियतनाम संघर्ष के दौरान सशस्त्र बलों के नागरिक कर्मचारियों पर सैन्य क्षेत्राधिकार का अभाव था, भले ही कथित अपराध युद्ध क्षेत्र के भीतर किए गए थे। अदालत ने कहा कि वाक्यांश "युद्ध के समय में" अनुच्छेद 2 (10), यूसीएमजे में निहित है, जिसका अर्थ है कि कांग्रेस द्वारा औपचारिक रूप से घोषित युद्ध।

विषय-विषयक क्षेत्राधिकार

आमतौर पर, कोर्ट-मार्शल के पास संविधान के तहत ऐसा करने पर प्रतिबंध लगाने के अलावा किसी भी अपराध की कोशिश करने की शक्ति होती है। न्यायालयों-मार्शल का क्षेत्राधिकार पूरी तरह से आरोपी की स्थिति पर निर्भर करता है क्योंकि वह एक व्यक्ति के रूप में है, जो UCMJ के अधीन है, न कि अपराध के "सेवा-कनेक्शन" पर। उदाहरण के लिए, UCMJ के अधीन एक व्यक्ति को स्थानीय व्यापारी से दुकानदारी करते पकड़ा जाता है। सदस्य को अदालतों-मार्शल द्वारा कोशिश की जा सकती है, भले ही अपराध खुद को पारंपरिक अर्थों में सेवा से जुड़ा न हो।