आज के समाचार कवरेज में मीडिया सनसनीखेज

आज के समाचार कवरेज में सनसनीखेजवाद के लिए मीडिया के आउटलेट को दोषी ठहराया जाता है। उच्च नील्सन रेटिंग या अधिक अखबार सदस्यता प्राप्त करने के नाम पर तथ्यों को अतिरंजित करने के लिए रिपोर्टर्स की आलोचना की जाती है।

क्या आलोचनाएँ वैध हैं?

काउंटी जेल में हिंसा भड़क गई, जिससे कुछ कैदी घायल हो गए। शेरिफ एक समाचार सम्मेलन आयोजित करता है, जिसमें कहा गया है कि जेल में एक "घटना" की जांच कर रहे हैं।

एक रिपोर्टर के रूप में, आप जानते हैं कि दृश्य का वर्णन करने का एक बेहतर तरीका है। शेरिफ केवल हिंसा को कम करने के लिए इसे एक घटना कहने पर जोर देता है ताकि वह मामूली दिखे। आपके पास उसके शब्द के साथ चिपके रहने या इसे कुछ और कहने का विकल्प है - एक हाथापाई, एक विद्रोह, यहां तक ​​कि दंगा।

किस शब्द का उपयोग करना है, इस पर कोई नियम नहीं है। दुर्भाग्य से, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या पसंद करते हैं, यह संभावना है कि शेरिफ आपके ऊपर सनसनीखेज आरोप लगाएगा। जब वह खुद को बचाने के लिए भाषा का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है, तो आपको स्थिति का सही वर्णन करने की आवश्यकता है।

एक समाधान यह कहना है, "जबकि शेरिफ इसे एक घटना कहता है, कैदियों के परिवार वालों का कहना है कि यह एक चौतरफा विवाद था।" आप दूसरों को लड़ने का लेबल देते हैं।

एक आम गलतफहमी यह है कि बड़े फ़ॉन्ट या चमकीले रंग कहानी को सनसनीखेज बनाते हैं। यह वह सामग्री है जो प्रस्तुति से अधिक मायने रखती है।

निष्पक्ष रिपोर्टिंग

हर न्यूज़ रिपोर्टर उसकी कहानी को फ्रंट पेज पर या 6 बजे के समाचार के शीर्ष पर देखना चाहता है। इससे कहानी को ध्वनि से बड़ा बनाने का प्रलोभन हो सकता है।

निष्पक्ष रिपोर्टिंग की एक चेकलिस्ट को अपना मार्गदर्शक बनने दें। "अराजकता" या "चौंकाने" जैसे शब्दों का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है यदि आप इसे तथ्यों के साथ वापस कर सकते हैं। हर दिन इन शब्दों का उपयोग करने से बचें, वरना आपके दर्शक ऊब जाएंगे।

आलोचना करने के लिए अग्रणी कार्य

कभी-कभी यह समाचार कहानी असाइनमेंट ही होता है जो सनसनीखेज के आरोपों को जन्म देता है। उस समय राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के साथ मोनिका लेविंस्की कांड की तुलना में उस समय कोई ख़ुशी नहीं थी।

यह उन 12 घटनाओं में से एक बन गया जिसने समाचार कवरेज को बदल दिया क्योंकि हर समाचार आउटलेट को यह तय करने के लिए मजबूर किया गया था कि वर्जित यौन विषयों को कैसे कवर किया जाए।

यकीन है, यह सतह पर सनसनीखेज की तरह लग रहा था। सिवाय इसके कि क्लिंटन राष्ट्रपति पद के लिए दांव पर थे। रिपोर्टरों को संघीय सरकार के सांसारिक यांत्रिकी के साथ शीर्षक विवरण का विलय करना पड़ा क्योंकि राष्ट्रपति क्लिंटन को महाभियोग का सामना करना पड़ा।

मान्य आलोचना

ऐसे मामले हैं जहां आलोचक सही हैं, कि एक समाचार रिपोर्ट सनसनीखेज है। ऐसा आमतौर पर तब होता है जब कवरेज के वादे नहीं किए जाते हैं।

अपराधी आमतौर पर मीडिया विज्ञापन है, जो आमतौर पर किसी समाचार रिपोर्टर के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा निर्मित किया जाता है, संभवत: कोई भी समाचार विभाग में नहीं है।

वह व्यक्ति कुछ ऐसा कहते हुए एक सामयिक विज्ञापन बनाएगा, "शहर के इतिहास की सबसे बुरी आग!" 6 बजे के समाचारों को सुनने वाले दर्शक आग देखते हैं और सोचते हैं कि यह सब बुरा नहीं है। एक बार ऐसा होने पर, दर्शक आपके विज्ञापन के दावों के प्रति संदेह करने लगते हैं।

सुनिश्चित करें कि आपके समाचार उत्पाद के लिए दैनिक विज्ञापन बनाने वाले व्यक्ति को सटीक जानकारी हो। जबकि उत्पाद बेचना उसका काम है, उसे याद दिलाएं कि उसे ओवरसेल नहीं करना चाहिए। यदि वह ऐसा नहीं करता है, तो उसके लिए यह कोई अलग बात नहीं होगी कि वह किसी रेस्तरां के लिए एक विज्ञापन बनाए, जिसमें यह वादा किया गया था कि उसके पास "दुनिया की सबसे अच्छी मिर्च" है।

रिपोर्टर और न्यूज़ रूम प्रबंधकों को कवरेज को बढ़ावा देने में सीमा निर्धारित करने के लिए एक सहज प्रवृत्ति विकसित करने की आवश्यकता है। यदि आपके पास कोई वैध, अनन्य समाचार है, जो किसी और के पास नहीं है, तो उस तथ्य के विज्ञापन में कोई नुकसान नहीं है। लेकिन "अनन्य" जैसे शब्द सांसारिक, दैनिक समाचारों पर इतने अधिक हो सकते हैं कि वे अपना मूल्य खो देते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सनसनीखेज को पिन करना मुश्किल है। इसलिए इतने सारे लोगों के लिए समाचार माध्यमों को सनसनीखेज होने के कारण लेबल करना आसान है क्योंकि इसका मतलब अलग-अलग चीजें हैं। किसी भी पत्रकार के लिए, यदि आप हर बार तथ्यात्मक, सटीक कहानियां देते हैं, तो आप इन दावों के खिलाफ अपने काम का बचाव कर सकते हैं।