पुलिस अधिकारियों की सार्वजनिक उम्मीदें

फ्रेडी ग्रे। एरिक गार्नर। माइकल ब्राउन। वाल्टर स्कॉट। ये पुलिस द्वारा बल के दुखद उपयोग के माध्यम से प्रसिद्ध किए गए कई नामों में से कुछ हैं। और हां, चाहे कोई भी व्यक्ति प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के गुणों पर खड़ा हो, हम कानून प्रवर्तन-संबंधित मौतों के प्रत्येक उदाहरण को दुखद रूप से सही कह सकते हैं।

वे बहुत दुखद हैं क्योंकि कोई भी बच्चा उम्मीद नहीं करता है - और निश्चित रूप से नहीं चाहता है - पुलिस के हाथों अपना जीवन खोना। और वे बहुत दुखद हैं क्योंकि कोई भी वास्तव में समर्पित पुलिस अधिकारी नहीं है - चाहे वह कितना भी कठोर, सख्त या कठोर क्यों न हो, किसी भी दिन किसी की जान लेने की उम्मीद में काम पर जाता है।

क्या जनता पुलिस का समर्थन करती है?

यदि यूट्यूब, सोशल मीडिया और समाचार आउटलेट्स पर विश्वास किया जाए, तो संयुक्त राज्य में जनता के सदस्य देश भर में कानून प्रवर्तन में विश्वास और विश्वास खो रहे हैं। हालांकि यह थोड़ा सांत्वना का हो सकता है, यह पहली बार नहीं है जब पुलिस बलों में विश्वास खत्म हो गया है, और संभवत: यह आखिरी नहीं होगा।

1960 के दशक के उत्तरार्ध और s० के दशक में पुलिस द्वारा बहुत भारी-भरकम रणनीति के खिलाफ बहुत मुखर आक्रोश देखा गया, केवल यह देखने के लिए कि 1980 के दशक के दौरान सम्मान वापस आ गया। 90 के दशक की शुरुआत में लॉस एंजिल्स में रॉडनी किंग की पिटाई के बाद यह फिर से गिर गया। एक बार फिर, हालांकि, वह सम्मान और विश्वास वापस आ गया, और 11 सितंबर, 2001 के तुरंत बाद, अभूतपूर्व स्तर के पास सभी स्तरों पर आतंकवादी हमलों ने कानून को लागू किया।

पुलिस के सार्वजनिक अविश्वास के बारे में सभी बात करने के लिए, 2011-2014 के गैलप पोल ने खुलासा किया कि कुल मिलाकर, 56% अमेरिकी जनता अभी भी उच्च संबंध में पुलिस रखती है, अमेरिकी सेना और छोटे के पीछे एक संस्थान में विश्वास का तीसरा सबसे बड़ा संकेत प्राप्त करना व्यापार। बहरहाल, यह कहना सुरक्षित है कि कुछ मामलों में पुलिस और उनके समुदायों के बीच एक डिस्कनेक्ट मौजूद है।

पुलिस अधिकारियों से जनता क्या उम्मीद करती है?

तो, फिर, क्या हमारा पेशा - और आपराधिक न्याय उद्योग - हमारे समुदायों में पुलिसिंग के समर्थन में वृद्धि, पतन और फिर से समर्थन से सीख सकता है?

अधिकारियों द्वारा हालिया पुलिस गोलीबारी और पिछले अपराधों पर क्रोध से, हम यह जान सकते हैं कि हमारी जनता हमसे अपेक्षा करती है कि हम किसी घटना को शांतिपूर्ण निष्कर्ष पर लाने के लिए आवश्यक न्यूनतम बल का उपयोग करें और इस घटना में, कि एक पुलिस अधिकारी को बल का उपयोग करना चाहिए, विशेष रूप से घातक बल, ऐसा करने के लिए स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से आवश्यक होना चाहिए।

पुलिसिंग एक खतरनाक काम है

पुलिस, निश्चित रूप से, यह समझती है कि नागरिकों के साथ लगभग हर मुठभेड़ द्रवित, गतिशील और संभावित खतरे के साथ होती है। हालांकि यह काफी हद तक सही है कि पुलिस अधिकारी किसी भी दिन काम पर किसी भी व्यक्ति का सामना कर सकते हैं और किसी भी खतरे का सामना नहीं करेंगे और अनुपालन की पेशकश नहीं करेंगे, लेकिन उस अधिकारी को कभी पता नहीं चल सकता है कि वे उस व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं या नहीं। उसका नुकसान करने की ठान ली।

नो मैटर हाउ वेल-इंटेन्स्ड, पुलिस हो सकता है अपना सबसे खराब दुश्मन

जनता और पंडित भी इसे कम से कम अमूर्त में जानते हैं। हालाँकि, एक बार जब एक पुलिस अधिकारी का शब्द लगभग सभी को बल के उपयोग को निर्धारित करने के लिए आवश्यक था, उचित था, वीडियो रिकॉर्डिंग का प्रसार - रॉडनी किंग के साथ शुरुआत और केवल वहाँ से बढ़ रहा है - पुलिस को इस तथ्य के साथ आना चाहिए कि तस्वीर उन वीडियो में प्रस्तुत हमेशा अंतिम रिपोर्ट से मेल नहीं खाता है।

और जबकि यह सुझाव देना मूर्खतापूर्ण और गैर-जिम्मेदाराना होगा कि एक बार दिन के मानक संचालन प्रक्रियाओं के कार्य थे, यह देखना भी आसान है कि जनता के कुछ तत्वों ने उस दृश्य को क्यों और कैसे बनाया है।

क्यों पुलिस और सार्वजनिक हमेशा एक ही पृष्ठ पर नहीं होते हैं

इस बात के सभी तब सवाल उठाते हैं: डिस्कनेक्ट कहां है? अधिकारी इस बात की अविश्वसनीय जिम्मेदारी समझते हैं कि उन्हें सुरक्षा और सेवा करनी है, और उनमें से अधिकांश लोग अद्भुत लोग हैं जिन्होंने कानून प्रवर्तन के पेशे को चुना है क्योंकि वे सही कारणों के लिए सही काम करना चाहते थे।

इस मामले में पाया जा सकता है कि कितने पुलिस रंगरूटों को दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन निकट-अपरिहार्य तथ्य के साथ प्रशिक्षित किया जाता है कि एक बार-आदर्शवादी और उत्साही अधिकारी अपराध और मानवीय त्रासदी के साथ इतनी सहजता से बातचीत करने के बाद भी इतने ही परेशान और निराश हो सकते हैं।

क्योंकि पुलिस अधिकारियों को नौकरी के लिए आवश्यक भाग के रूप में खतरनाक व्यक्तियों का सामना करने की बहुत संभावना है, उन्हें उचित रूप से पहले दिन से सिखाया जाता है - और यह उनके पूरे करियर को प्रबलित करता है - कि उनका नंबर एक लक्ष्य अपनी पारियों के अंत में घर बनाना है। ।

इस तरह का प्रशिक्षण और संस्कृति नई पुलिस के लिए अधिकारी सुरक्षा के महत्व को सही ढंग से प्रदान करता है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण घटक को छोड़ देता है, और यह सभी की सुरक्षा के लिए नंगे अधिकारियों की पदानुक्रम है।

किसी भी स्थिति का जवाब देते हुए या उसकी जांच करते समय, जवाब देने वाले पीड़ितों, गवाहों और निर्दोष समझने वालों की सुरक्षा से संबंधित होते हैं, पहले उनकी खुद की सुरक्षा, और अंत में विषय, संदिग्ध या उल्लंघनकर्ता तीसरे। लेकिन फिर भी उन्हें संदिग्ध की सुरक्षा से संबंधित होना चाहिए।

कानून प्रवर्तन का वास्तविक लक्ष्य

प्रत्येक अधिकारी को अपनी पारी के अंत में सुरक्षित रूप से घर पहुंचने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। लेकिन जैसा कि सर रॉबर्ट पील ने पहली बार पुलिसिंग के अपने सिद्धांतों में व्यक्त किया, कानून प्रवर्तन का वास्तविक लक्ष्य कानून के साथ स्वैच्छिक अनुपालन प्राप्त करना है।

अधिकारी इस अवधारणा को अपने दिन-प्रतिदिन की बातचीत में लागू कर सकते हैं ताकि यह सुनिश्चित कर सकें कि बातचीत के अंत में पुलिस मुठभेड़ में सभी को घर (या जेल, मानसिक स्वास्थ्य सुविधा या आवश्यकतानुसार अन्य उपयुक्त स्थान) मिल जाए।

फिर, अधिकारी इस लक्ष्य को कैसे पूरा कर सकते हैं और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित कर सकते हैं? सबसे पहले, समझें कि कोई 100 प्रतिशत समाधान नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता है, वहाँ हैं - और जारी रहेगा - ऐसे लोग जो अधिकारियों को बल का उपयोग करने के लिए मजबूर करेंगे, जिनमें घातक अधिकारी भी शामिल हैं, चाहे वे जो भी करें। उन मामलों में, जनता और पुलिस के लिए, अधिकारियों को किसी भी खतरे का जल्द से जल्द और कुशलता से मुकाबला करने में संकोच नहीं करना चाहिए।

हालांकि, बहुत से अधिकारी अपने प्रशिक्षण को भूल जाते हैं और खुद को उन पदों पर पाते हैं जहां बल जल्दी ही उनका एकमात्र विकल्प बन जाता है। यह कईयों का कहा जा सकता है, यदि सभी नहीं, तो तथाकथित पुलिस हिंसा के हालिया मामलों में जो इस तरह के आक्रोश का स्रोत रहे हैं।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि पुलिस अकादमी एक अधिकारी में शामिल होती है, वह निश्चित रूप से अधिकारी सुरक्षा के बुनियादी सिद्धांतों को सिखाया जाएगा, विशेष रूप से खुद को शारीरिक और मनोवैज्ञानिक लाभ की स्थिति में रखने के प्रयोजनों के लिए तुरंत हार के लिए उपयोग के माध्यम से एक विचार के रूप में इतना अधिक। दूरी, कवर, कमांड उपस्थिति और पेशेवर व्यवहार। यहां विचार बल से बचने के लिए नहीं है, लेकिन, जितना संभव हो, इसके साथ शुरू करने की आवश्यकता को समाप्त करें।

पुलिस के लिए मूल बातें वापस लाने का समय

साधारण तथ्य यह है कि जनता कैसे पुलिस व्यवसाय करने में बदलाव की मांग कर रही है। अच्छी खबर यह है कि, यह संस्कृति या प्रशिक्षण में एक बड़े बदलाव की आवश्यकता नहीं है। बल्कि, इसका मतलब जोर में बदलाव है।

अधिकारियों और विभागों ने समान रूप से पहले से ही टेम्परों पर जोर दिया है। यह उन अधिकारियों पर जोर दिया गया है जो अपने मूल प्रशिक्षण पर निर्भर हैं, जो सीखी गई आदतों और व्यवहारों के विपरीत हैं, जनता के लिए पुलिस के सच्चे समर्पण को प्रदर्शित कर सकते हैं। यह, बदले में, कानून प्रवर्तन के लिए सार्वजनिक समर्थन के एक नए युग में प्रवेश करने में मदद कर सकता है।